Umstieg auf Mittelformat?

Digital ist Raumschiff Enterprise (Star Trek).
Ich denke da kommt es inzwischen nicht auf die Sensorgröße, sondern auf dessen Leistungsfähigkeit an.

Das Ergebnis und dessen Qualität entscheidet. Dabei wird die Entwicklung nicht in Richtung: Länger, Breiter, Größer gehen....


Möglichst klein und damit kompakt. Auf den Punkt präzise. Thats it.

Da kann ich nicht widersprechen, meine führe ich jedoch immer wieder regelmäßig aus.

Die R6 und M3 kommt mit in den nächsten Urlaub.

Genau so ist es !!!
Und wenn ich auf Fotopirsch gehe habe ich das leichteste Equipment dabei und nicht die ganzen tollen Apparate, die in den Taschen (-nicht in der Vitrine-) ruhen, aber nicht schlafen.
Wenn mir dann wieder so etwas kleines schnuckeliges über den Weg läuft, wie z.B. eine Contax T, muss ich es haben. Qualität eben, so klein und leicht wie möglich.
That's it. Bei digital genauso wie bei analog.
Meine DSLRs stehen auch schon auf der Verkaufsliste. Aber noch dürfen sie etwas bei mir wohnen.

Grüsse
Rainer

Meinen letzten Urlaub, eine Woche in der Nähe von Triest Anfang des Monats, habe ich ausschließlich mit der Arax bestritten. Mit dem 80er Zeiss und dem 50er Zeiss Flektogon. Und ein wenig HP5 und Fuji Profia.
Einige Bilder davon schaffen es in meine Ausstellung Mitte Oktober, sofern ich mit dem Vergrößern fertig werde, aber ich bin optimistisch.
Jedenfalls: Ausbeute ist alles

Hi, Jake;

wir sind weiterhin auf Deinen ersten erfahrungsbericht zur Hasselblad gespannt! - Und, ja: Die Hasselblad wäre für eine Virtine irgendwie zu schade; meine hatte ich schon auf dem Piz Languard und Mont Pers dabei.

Von der inzwischen eingestürzten MArienschlucht bei Bodman am Bodernsee / ÜBerlinger See, haben wir mit der Hasselblad vor vielen jahren wunderbare Photos gemacht und die großen Gitzo-Stativ teilweise - der besseren Perspektive halber - ins Wasser des Baches gestellt.

Im Valle di Maggia, dort ganz oben beim Stausee Lago di Cristallina, oberhalb Fusio, hatten wir die Hasselblad die ganze NAcht mit der T-Stellung offen neben dem Zelt liegen, in der Hoffnung, wir würden diese kreisförmigen Linien der Sterne auf dem Film erkennen. Die Hoffnung trug, der flöair aber blieb bis heute.


Ja, Hasselblad!

Jan-PEter


Dir, Jake, viel Erwartung und Vor-Freude! - Verwechsle aber am Ende bitte nicht die HAsselblad mit ihrer Veräußerin!! -

Noch einmal schlafen, bist Du schon nervös.

Die Hasselblad interessiert mich primär, weil sie sehr gut reparierbar zu sein scheint (und klasse aussieht). Nachdem ich jetzt ein bisschen im Netz zu Hasselblad gelesen habe, beschleicht mich aber irgendwie ein ungutes Gefühl: Da wird nirgendwo ein eingebauter Belichtungsmesser erwähnt! Na gut, ohne Matrixmessung könnte ich gerade noch leben - aber so ganz ohne Belichtungsmesser???

Die externe Belichtungsmessung spart Dir die Batterie in der Kamera.

Ja wie, muss man denn alles outsourcen? Das ist mir einfach zu neumodisch. Man muss ja nicht jeden Trend mitmachen.

Es gibt ein Bedienungsrad mit (Selen-) Belichtungsmesser für Hasselblads. z.B. clean-cameras.ch

ALso, JAke;

im Grunde bin ich davon überzeugt, dass Du mit einem BElichtugnsmesser umgehen kannst - und gerne wiederhole ich hier noch einmal meine Erfahrung damit: Damit bist Du mindestens so gut, wie mit einer kamera-internen Belichtungs-Automatik; das kann ich Dir auf alle Fälle versichern; und mit ein ganz klein Wenig Übung auch nicht viel langsamer!!

Um Zahl zu nennen: Von den etwa 600 vor wenigen Jahren in England oder den 300 im letzten Sommer im Valtellina belichteten Dias weichen vielleicht jeweils nur zwei bis vier um eine Blendenstufe ab; ansonsten sind alle anderen Aufnahmen sehr, sehr gut geworden!


Lass' Dich also darin nicht täuschen! - Kurs halten!! Entscheidender ist, bei der Hasselblad ALLES immer gespannt halten, und das Einlegen der Rollfilme bei Geschwindigkeit und im Dunklen üben; dan bist Du richtig drauf!!

Dir nochmals ausgesprochene Vorfreude!!

Jan-Peter

Ja, Rainer;

dieses Belichtungsgmesser-Aufzugsrad kostete damals 398,00 DM - Aufpreis/Extra; das hatte ich mir auch überlegt. - Aber meinen Lunalite, mit 9V-Block Batterie, eröffnet deutlich mehr Einstellungsmöglichkeiten - und stört vielleicht weniger, als das BElichtungsmesserread,womit ja zum Objekt und zum gegebenen Licht hin messen und diesen Wert dann ja auch manuell einstellen muss.


Jan-Peter

Der Preis der dafür aufgerufen wird ist schon beachtlich. Es war bei meiner dabei aber ich habe es durch eine Kurbel ersetzt. Da ich lieber ein Prisma verwende ist die Belichtungsmessung damit auch geklärt.

Über den Preis habe ich noch gar nicht mit der Verkäuferin gesprochen. Was kostet denn so ein Set mit 500C/M, 1x A12 und 80er Planar neueren Datums im vollüberholten Zustand im Normalfall?

Sonne lacht: Blende 8