Hallo zusammen,

ich habe den Ordo UN54 von Filmotec (Frischware) für meine Zwecke eingetestet. Eine Belichtungsreihe (50,64,100,125 und 200 ASA) wurde belichtet, die in vier Entwicklern gekippt wurde:

Rodinal 1+50, 20C, 10 Min. (30/30x3)
Wehner 0.5+0.5+19, 20C, 13 Min. (30/60x3)
HC-110 1+63, 20C, 7:30 Min. (30/30x3)
T-max-Entwickler 1+4, 24C, 6 Min. (10/30x3)

Alle Bilder aus der Hand geschossen an einem bewölkten Nachmittag. Hier wird die 100-ASA-Reihe präsentiert. Die Bilder sind unbearbeitet, lediglich ausgefleckt. Eingescannt mit Silverfast (geringstes Nachschärfen ausgewählt) und mit Lightroom verkleinert. Wer Lust dazu hat, kann gerne tippen. In ein paar Tagen werde ich das Rätsel auflösen.

Die Bilder werden einzeln eingefügt

Bild 1UN54_Test_1.jpg

Bild 2:
UN54_Test_2.jpg

Bild 3:
UN54_Test_3.jpg

Bild 4:UN54_Test_4.jpg

Ein Missverständnis. Ich habe die Reihenfolge bzw. die Kombinationen nicht verraten. Diese wäre jetzt zu erraten.

Das ist richtig Erhard. Aber so wirken die Enwickler auf die Emulsion, trotz gleicher Belichtung

Hmm. Ich denke schon, dass es mit dem Entwickler zu tun hat. Alle Bilder wurden gleich belichtet und der Ausschnitt so gewählt, dass der Rand nicht miteinbezogen wird. Die Belichtung wurde nicht angepasst. Trotzdem sind sie unterschiedlich hell. Auch das Korn ist anders, vielleicht hier aber nicht gut vergleichbar

Es ist mir klar, dass der Vergleich kein echter ist. Ich habe lediglich die Negative durch die Software des Scanners ohne jegliche Anpassung der Werte durchgejagt. Nur gekroppt, damit keine Ränder miteinbezogen werden, sonst nichts. Ich vergleiche also nur das Ausgangsmaterial und kein Endergebnis.