Klasse Aufnahmen und Abzüge, Ronald!
Auch Deine Ausarbeitung, Oliver, gefällt mir sehr gut!
Klasse Aufnahmen und Abzüge, Ronald!
Auch Deine Ausarbeitung, Oliver, gefällt mir sehr gut!
Bei den ständig neu abgeschlossenen oder geänderten Handelsabkommen sind 2 Jahre alte Angaben kaum noch relevant. Sonst hätte ich den Thread nicht neu aufgelegt.
Wie Maximilian bereits in anderen Worten schrieb: Es werden nicht "ständig" neue Abkommen geschlossen...
Wenn Du anderer Meinung bist: informiere Dich eben selbst im Internet.
Kannst du dazu etwas mehr sagen? Was hat nicht gepasst?
Danke!
Das erste Exemplar hatte einen bzw. mehrere deutlich sichtbare und störende tote Pixel. Ich vermute, dass mehrere Pixel nebeneinander nicht funktionierten, da der "tote" Punkt im Gesamtbild schon ziemlich prägnant war. Selbst beim Surfen im Internet fiel der Fehler sofort auf.
Das zweite Exemplar hatte ein einwandfrei funktionierendes Panel, jedoch war der Rahmen derart ungleichmäßig gefertigt, dass es direkt auffiel. In Anbetracht des hohen Preises hielt ich es für indiskutabel, mich regelmäßig an der Optik des Bildschirms zu stören.
Das dritte Exemplar ist in Ordnung. Einen weiteren Versuch hätte ich auch nicht unternommen.
Da sollte so etwas nicht vorkommen. Da werde ich mal einen guten Bekannten damit ärgern. Der ist Verkaufsleiter bei Eizo Frankreich.
Zugegebenermaßen war ich ziemlich irritiert, weil ich von Eizo direkt ein "perfektes" Gerät erwartet hatte. Eizo scheint sich da wohl doch nicht von anderen Herstellern zu unterscheiden.
Eizo ist nicht gleich Eizo. Die haben nicht nur absolute Topgeräte sondern auch Büro Monitore. Welches Modell war das denn?
Es handelt sich um den CS2740.
Hier wird oft Eizo genannt:
Ich habe mir gegen Ende des letzten Jahres einen neuen Eizo gekauft - erst bei der dritten (!) Lieferung entsprach das gelieferte Gerät den von Eizo selbst gesetzten Qualitätsmaßstäben. Jetzt bin ich aber sehr zufrieden.
Mein letzter Print von vor 2 Tagen.
Zenza Bronica ETRS mit HP5, geprintet auf Fomaspeed IMG_20211107_171537.jpg
Eine hervorragende Aufnahme! Da stimmt tatsächlich alles - Schatten, Licht, Wasser, Winkel ...
Darf man fragen, wie die Aufnahme entstanden ist?
Ich bin Linkshänder und habe (wie bereits oben erwähnt) sehr viel Freude am Schreiben mit Füllern.
Eine spezielle Feder benötigen Linkshänder m. E. nicht unbedingt; ist die Feder per se schon "weich", stehen die Chancen gut, dass diese sich gut über das Papier schieben lässt (Rechtshänder ziehen).
Größte Herausforderung ist sicherlich die Tinte, deren Trocknungszeit möglichst kurz sein sollte. Diese lässt sich bspw. über das oben genannte Füllerforum in Erfahrung bringen. Mit den Lamy-Tinten hatte ich diesbezüglich bisher keine Probleme. Wer eine sehr schnell trocknende Tinte sucht, sollte sich bspw. bei Noodler's umsehen; ich verwende ab und zu Noodler's Borealis und die Trocknungszeit beträgt auf normalem Papier ca. 1 (!) Sekunde.
Füller mag ich auch sehr gerne!
Als zu Schulzeiten nahezu alle meine Mitschüler auf Kugelschreiber umgestiegen waren, bin ich dem Füller trotzdem treu geblieben. Das Gekrakel mit Kugelschreibern mochte ich nie. Noch in der Oberstufe wagte ich deshalb den entscheidenden Schritt: ich kaufte mir einen Lamy 2000! Später folgten u. a. Diplomat, Kaweco, Pelikan und weitere Lamy. Am allerliebsten ist mir aber immer noch der Lamy 2000 und weil mir das Design so gut gefällt, besitze ich mittlerweile auch Bleistift, Kugelschreiber und Tintenroller aus dieser Reihe.
Wie Jan schon schrieb, die Wahl der Tinte ist ein eigenes Thema! Inzwischen habe ich Tintenfässer von Lamy, Metzger, De Atramentis und Noodler's. Der neueste Zugang hierbei ist die Lamy Amazonite.
Ab und zu hole ich mir Informationen im Füllerforum, insbesondere die Tintenbetrachtungen finde ich interessant:
https://www.penexchange.de/forum_neu/
Welche Pentax und welches Objektiv ist das ?
Das ist die Pentax 67II mit dem 100er Macro mit eingeschraubtem Life Size Converter.
Das 100er selbst kann nur bis 1:2 fokussieren, mit LSC wird daraus ein 1:1-Objektiv. Und falls das nicht reichen sollte, gibt es noch die Zwischenringe.
Der "Trichter", welcher auf dem Foto zu sehen ist, dient dazu, weiterhin Filter mit 77mm-Gewinde einschrauben zu können. Ohne diesen passen auf dieses Mittelformatobjektiv bzw. den LSC aber auch Filter mit 49mm(!).
Ich möchte mich mal ein wenig in Makrofotografie versuchen - der erste Film ist eingelegt!
Die Kamera ist bereits recht selten, aber dieses Objektiv ist es noch mehr:
Ich bin schon auf die ersten Ergebnisse gespannt!
Die Optik des Minolta Dimage 5400 soll noch besser sein!
Ich habe mir die Preisliste schicken lassen per E-Mail und gefragt. Antwort: einfach in einen Beutel und schicken, kommt mit Rechnung zurück.
So habe ich das jetzt mit einem E-100 gemacht, kam gerahmt zurück und mit Rechnung.
Grüße
Rolf
Auch Dir, Rolf, besten Dank für die Infos!
Hallo Julius,
Ich habe das so gemacht, hatte aber vorher per Mail Kontakt wegen der Rahmung. Alles sehr nett und unkompliziert dort.
Besten Dank!
Wie läuft denn eigentlich die (Erst-)beauftragung von Photostudio 13 ab?
Kann ich einfach den Film und einen Zettel mit Bitte um Entwicklung sowie meiner Adresse in einen Umschlag packen und diesen zu Photostudio 13 schicken?
Oder gibt es Versandtaschen, die genutzt werden sollen/müssen?
Nebenbei habe ich eine kürzlich entdeckte App ausprobiert, deshalb ist die Kamera komplett freigestellt.
Um welche App handelt es sich?
hingegen der Fomapan 200 als moderne Emulsion.
Der 200er nutzt im Gegensatz zu den beiden anderen die Flachkristall-Technologie.
Mal was Schräges: Welta Perfekta, eine zusammenlegbare TLR
Die kannte ich noch nicht!