Mich würde mal interessieren, ob der Pro wirklich weiter entwickelt wurde oder ob der einzige Unterschied zum Vorgänger in der Fokussierung liegt.
Ob die Fokussierung auch einen Gewinn an Schärfe bzw. bei korrekter Scharfstellung ein Plus an Auflösung liefert? Der "non Pro" ist nach dem Test von filmscanner.info doch deutlich hinter der angepriesenen Auflösung zurückgeblieben.
Die Ähnlichkeit zum Reflecta MF 5000 täuscht wohl nicht, zumindest die verwendete Optik im Scanner dürfte altbekannt sein und macht schließlich einen großen Teil des Ergebnisses aus. (klick!)
Jake et al., zeigt doch bitte mal Bilder und evtl. einen kurzen Bildvergleich mit den Ergebnissen des Coolscan - bestimmt aufschlussreich!
Ich jedenfalls bin gespannt, denn irgendwann soll auch mein Canon 9000f ersetzt werden...